Адвокат розповів, чому суд виправдав чеченців, які билися з Мустафою Найємом

Адвокат фігуранта справи про напад в 2018 році на Мустафу Найєма підтвердив інформацію про виправдання його підзахисного, яку раніше повідомляв брат екс-нардепа Маси Найєм. За його словами, для учасника скандального випадку дворічної давності Олега Іщенка іншого рішення бути не могло.

Про це повідомляє Телеграм-канал “Політика Країни”.

Адвокат докладно розповів про порушення в ході процесу.

“Суд виніс цілком обґрунтований вирок. Мустафа Найєм сам спровокував цей конфлікт, а потім сам його розігрів своїми істериками. Ніщо йому не заважало з самого початку проїхати далі – годі було зупинятися і створювати конфліктну ситуацію. А поліція так хотіла потрапити на той час народного депутата, що забула про норми кримінального процесу. Суд змушений був винести такий вирок, тому що в перші дні працівники поліції здійснили ряд порушень. Суд не міг використовувати докази, тому що вони були здобуті не процесуальним методом, а у нас докази можна добути тільки в рамках процесу. Також вони забули призначити групу слідчих, групу прокурорів. Тому звинувачення було пред’явлено неуповноваженою особою. Немає постанови про створення групи слідчих і прокурорів. Відповідно, у суду не було відомостей про те, хто має право проводити досудове розслідування. Також відео потрібно було добувати в установленому порядку. Слідчий повинен був звернутися до суду за дозволом на отримання тимчасового доступу до відео, а цього не було зроблено. Суд не зміг цю запис використовувати, тому що немає доказів, що відео здобули належним способом. Одна справа – планомірно працювати, а інше – писати гнівні пости”, – резюмував адвокат, натякаючи на запис Маси Найєма в соцмережі.

Категорія: world

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *