Верховний суд постановив, що продаж краденого майна не доводить провину в крадіжці

Верховний суд України розглянув справу, фігурантів якого звинувачували у крадіжці на підставі того, що вони збували крадені речі. Орган постановив, що такий висновок не обґрунтований.

Про це повідомляє портал “Ліга: закон”.

Раніше місцевий суд засудив п’ятьох осіб за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу (крадіжка з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище). Однак апеляційний суд вирішив, що районна інстанція не мала достатніх підстав для визнання вини у вчиненні таємного викрадення майна.

Апеляційне рішення обґрунтовано тим, що досліджені місцевим судом свідчення потерпілого і свідків, а також протоколи огляду місця події, добровільної видачі речей, впізнань доводять лише наявність і вилучення викрадених у потерпілого речей у людей, яким вони збуту, а також факт такого збуту. Прямих доказів викрадення майна обвинуваченими немає.

Категорія: world

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *